Так это, по-моему, совершенно очевидно. Слишком молод, не мог этого знать. И не приходит им в голову, что как раз книга написана явно очень молодым человеком и, в общем, я бы сказал, не очень опытным. А так-то я совершенно уверен, что «Тихий Дон» написан Михаилом Шолоховым. Разумеется, при активном использовании чужих материалов. Но это не возбраняется.
Понимаете, была бы плохая книга, не было бы вариантов с авторством. Вы знаете, что у победы много отцов, а поражение всегда сирота. Я много раз повторял, что пользуясь аргументами антишолоховедов, можно отнять «Войну и мир» у Льва Толстого или «Бесов» у Федора Достоевского. Это легко.
«Тихий Дон» — это роман очень несовершенный, но его несовершенства идут ему на пользу. Так часто бывает у молодых талантливых людей. И ничего я не вижу в этом романе такого, что помешало бы Михаилу Шолохову выступить против Андрея Синявского и Юлия Даниэля. Жестокий роман, жестокий человек, не любит интеллигентов. Естественно, что это выступление омерзительно. Но понимаете, аналогия с Маргарет Митчелл почему-то никого не убеждает.
