Сорокин, безусловно, большой автор, причем не благодаря своим очень талантливым и очень смешным пародиям на соцреализм, не благодаря своим стилизациям под Платонова и Толстого, которые ему не очень хорошо удаются, а благодаря своим иррациональным фантастическим рассказам – таким, как «Красная пирамида», «Черная лошадь с белым глазом», «Фиолетовые лебеди». При этом он очень точный социальный диагност и прогнозист. Но для того, чтобы написать «День опричника», не надо быть великим писателем. Достаточно посмотреть, что делается и прочитать «Князя Серебряного». Последнюю точку в разговоре о современном авторе ставить нельзя, но он первоклассный писатель. Лучшей из его вещей мне кажется «Метель», она как фантастика очень изобретательна, а по части сентиментальности вот эти маленькие лошадки – это бесконечно трогательно. «Доктор Гарин» показался мне довольно монотонным произведением. «Наследие» никаких чувств у меня не вызвало. Там много жестокости, но этой жестокости у него и так много. В «Сердцах четырех» она еще как-то шокировала и заставляла враждебно относиться к книге, при этом «Сердца четырех» очень изобретательно сделаны. А «Наследие» мне показалось не очень изобретательным, мне было скучно его читать. Но это моя частная проблема.
Иными словами, как говорит Андрей Архангельский, Сорокин написал не новый роман, а еще один роман. Это действительно так. При этом отдельные изобретения, переходы текста из жанра в жанр, смена локаций как всегда оформлены очень хорошо.
