Ну, это пока не книга, это цикл его таких ума холодных наблюдений и сердца горестных замет.
Мне вообще всегда нравится, когда человек занимается своей основной профессией. Минкин по основной профессии — и здесь он действительно профессионал — театровед и критик, художественный и литературный. Он очень мне когда-то много доставил удовольствия своими статьями о Чехове, о Лопахине как автопортрете. Я совершенно с этим не согласен, но я могу это понять, и это интересно.
И потом, как совершенно не согласен — отчасти, конечно, какой-то мотив трагической обреченности интеллигента в первом поколении, он у Чехова есть. И он и умер от этого. Интеллигент в первом поколении выдерживает такие нагрузки, что долго не живет. Это судьба Летова, судьба Кормильцева, судьба таких не интеллигентов, даже скажем так — судьба художника в первом поколении, за которым стоит только список прочитанных книг, а не родословной, как по Мандельштаму. Мне это близко.
И то, что Минкин об этом написал, было интересно. Мне очень нравились его статьи о «Моцарте и Сальери», это интересная гипотеза, интересный проект постановки. Но и «Немой Онегин», там есть вещи, которых я совершенно не понимаю, о которых следовало бы с ним, наверное, поспорить.
В «Немом Онегине» он акцентирует свое внимание на тех вещах, которые обычно не привлекают читательского интереса. Это то, что как бы проборматывается. И в этом есть определенная такая хорошая избирательность, такое чтение «Онегина» между строк.
Кстати говоря, у него вышла книжка такая, «Путин №5. Письма президенту», она мне тоже кажется сильным политическим высказыванием — храбрым, по крайней мере. На него тоже, конечно, насядут, и будут кричать, что это русофобия, путинофобия, я не знаю, все что хотите. Но книга «Путин №5. Письма президенту», а особенно то, что она вышла к выборам — это довольно храброе произведение, интересное. И мне она понравилась, во всяком случае те письма к президенту, которые он туда включил и которые я читал — это интересно. И вообще Минкин, когда он не печатает прослушку (был и такой период у него тоже), он интересный думатель, интересный полемист.
