Это говорит, к сожалению, об очень печальной вещи. Другое дело, что они в каком-то смысле действовали в рамках закона, действовали в рамках той традиции, которую исповедует Роулинг и сама. Роулинг, к сожалению (к сожалению для меня, хотя эта тенденция общемировая и давняя) пытается если оправдать зло, то каким-то образом пытается сострадать человечеству, которое вот так не смогло принять Христа. Она не то чтобы оправдывает Иуду, но она в функцию Иуды помещает более или менее приятного человека, Снейпа. И Драко Малфою она находит оправдание.
Иуда — это двойной агент; то, что в моей системе ценностей, в моей интерпретации романа, называется агентом зла в рядах добра, агент Ордена Феникса в рядах Пожирателей смерти, и наоборот. В общем, она пришла к выводу (и в романах это совершенно очевидно), что без двойного агента эта игра не выигрывается. Двойной агент — это та фигура, которая востребована, архетипическая фигура двойного агента. То, что Драко Малфой тоже становится такой оборотнической фигурой… Я не верю, что от Драко Малфой, который подверг Гарри империуму, мог бросить ему палочку волшебную, могу его так спасти. А другие авторы считают, что для бога мертвых нет. Ну и правильно.
