Войти на БыковФМ через
Закрыть
Разное

Как вам его «Гоголь»?

Дмитрий Быков
>50

Я не очень люблю эту книгу. Мне больше нравится книга Воронского о Гоголе. Неизданная из-за его ареста и потом появившаяся в малой серии ЖЗЛ. Я согласен абсолютно, что на «Мастере и Маргарите» лежит густой слой того, что о нем написано и придумано, это на любой большой литературе, на «Мертвых душах» тоже. Книга Золотусского о Гоголе кажется мне довольно тенденциозной. Преимущество этой книги в одном, что в ней упомянуто и впервые в ней пересмотрено по-настоящему «Избранные места из переписки с друзьями». Когда он говорит, что на Белинском тяжкий грех перед Гоголем — это некоторое преувеличение, но то, что «Выбранные места из переписки с друзьями» заслуживают, как минимум, вдумчивого чтения, и все глупости сказанные в этой книге уравновешиваются ее гениальными прозрениями — это верно.

Отправить
Отправить
Отправить
Напишите комментарий
Отправить
Пока нет комментариев
Какие книги ЖЗЛ советского времени вы считаете образцовыми? Насколько они были идеологичны?

Ну все. Конечно, в огромной степени жизнеописание Толстого работы Шкловского — это совершенно выдающаяся книга. Вот как раз книга Селезнева о Достоевском мне совсем не нравится, она очень идеологична, только это не советская идеологичность, а почвенная. А вот, например, книга Золотусского о Гоголе — она очень яркое событие и весьма интересна. Книга Новикова о Высоцком вышла еще в советское, по-моему, время, по крайней мере, первый ее вариант — «Писатель Владимир Высоцкий». Уже в ЖЗЛе она позже, по-моему, появилась, после 1991-го. А так, в принципе, серия ЖЗЛ была довольно надежна, книги Копелева были довольно хороши. Нет, это очень серьезные были люди, по-моему.