Алексей Иванов, я думаю; по крайней мере, с «Ненастьем», а, может быть, «Блуда и МУДО» и «Географ глобус пропил». У Иванова, безусловно, есть такие шансы. Из поэтов; безусловно, Найденко. У Иры Евса, кстати, харьковчанки замечательной есть шансы. У нее замечательные есть стихи, да и человек она такой, вполне соответствующий своему поэтическому уровню. У Лимонова, я думаю, бессмертие такое довольно-таки гарантированное есть. Он совсем рядом ушел, и думаю, что он себя в литературу впечатал, и не рядом с Селином, а где-то повыше. А вообще это ведь вещь совершенно непредсказуемая. Мы кого-то из гениев, ныне живущих, совершенно не знаем сегодня. Я в этом уверен. Я уверен, что долго будут читать Акунина, причем не фандоринский цикл, а «Счастливую Россию» и «Трезориум», вот такие вещи, потому что он очень многое там угадал. Наверное, Дубова буду читать, «Большую пайку». Да и «Лахезис», я думаю, тоже, потому что он не документальные свидетельства оставил, а он оставил свидетельства внутренних поворотов очень серьезных.
Кто из современных авторов может стать классиком, которых будут читать через лет сто?
Дмитрий Быков
>250
Поделиться
Твитнуть
Отправить
Отправить
Отправить
Пока нет комментариев